Idoso que acusa pai de Wellaton já foi condenado por litigância de má-fé

Fonte:

Agripino foi condenado ao pagamento de mula por litigância de má-fé no valor de 9% sobre o valor da causa, além de honorários advocatícios em 10%.

O senhor Agripino Amaral, que acusa, sem provas o comerciante Dilmar Alves, foi condenado pela Justiça por litigância de má-fé em ação de embargos que propôs contra Dilmar em 2012.

Na decisão, a juíza da Segunda Vara Cível especializada em Direito Agrário declarou que Agripino mentiu ao alterar a verdade dos fatos e se basear em imagens de outro lugar além de depoimentos falsos.

“Em uma clara fraude processual o embargante apresentou imagens de áreas em Minas Gerais e na Paraíba como se fossem da sua terra”, diz trecho da sentença. O processo sob número 24165-54.2013.8811.0041 pode ser acessado por qualquer pessoa que queira conhecer a realidade dos fatos.

Agripino ainda se valeu de depoimentos inverídicos de testemunhas. “Os depoimentos se mostraram falaciosos em diversos pontos, tanto em relação à existência de plantações onde não havia, bem como que havia uma casa de alvenaria onde ficou comprovado não haver”.

Agripino foi condenado ao pagamento de mula por litigância de má-fé no valor de 9% sobre o valor da causa, além de honorários advocatícios em 10%.

Clique AQUI e veja a decisão

Fonte: Leiagora